El máximo tribunal accedió al planteo de Leopoldo Bruglia, Pablo Bertuzzi y Germán Castelli.
La Corte Suprema de Justicia declaró hoy admisible el pedido de per saltum de los jueces con sus traslados suspendidos, Leopoldo Bruglia, Pablo Bertuzzi y Germán Castelli, en una resolución dada a conocer este mediodía.
El máximo tribunal se reunió a las 11 en el marco de un acuerdo extraordinario convocado para analizar los pedidos de per saltum presentados por Bertuzzi, Bruglia y Castelli, cuyos traslados fueron revocados por el Senado de la Nación tras una resolución del Consejo de la Magistratura.
“… se declara admisible el recurso extraordinario por salto de instancia, con efecto suspensivo de la decisión recurrida (artículo 257 ter, 3º párrafo, del código citado), con habilitación de días y horas”, resolvió la Corte, en un fallo firmado por los ministros Elena Highton, Ricardo Lorenzetti, Juan Carlos Maqueda, Horacio Rosatti y Carlos Rosenkrantz, el presidente, quien lo hizo con fundamentos propios.
La decisión tomada por la Corte incluye la notificación de las demandas al Estado nacional para que responda en un plazo de 48 horas y la suspensión de las medidas que motivaron los recursos extraordinarios.
El máximo tribunal de la Nación consideró que la garantía constitucional de acceso a la Justicia requiere que “la tutela jurisdiccional de los derechos en cuestión posea la virtualidad de resolver la cuestión sometida a su conocimiento mediante una respuesta judicial idónea, oportuna, efectiva y eficaz”.
La Corte recordó que, “al momento de la interposición del remedio extraordinario per saltum ante este Tribunal, las partes habían hecho ejercicio de sus derechos” presentando sendos recursos contra las decisiones judiciales en el fuero Contencioso Administrativo Federal.
En tal sentido, se refirió a que el trámite de esos recursos se demoró debido a la falta de definición en la cámara de ese fuero, lo que llevó a la designación de una camarista para que desempate una votación.
“Asimismo es preciso reconocer que el planteo constitucional ventilado en estas actuaciones excede el mero interés de las partes en el presente proceso y atañe al de la comunidad, desde que está en juego la interpretación constitucional de los traslados de los jueces federales”, destacó.
Mientras la Corte se abocaba al tratamiento de estos recursos, frente al Palacio de Tribunales se desarrollaba una vigilia para pedir a los miembros del máximo tribunal que avalen esos traslados, dispuestos durante la gestión de Cambiemos a través de un decreto del entonces presidente Mauricio Macri, sin el aval del Senado.
El análisis de la Corte de los pedidos de “salto por instancia” corre paralelo al trámite que iniciaron los jueces para que les concedieran amparos en el fuero Contencioso Administrativo Federal, una iniciativa que ya se encuentra a nivel de cámara ya que las pretensiones de los magistrados fueron rechazados en primera instancia.
Con información de Télam y CIJ
